统一战线学研究

统一战线学研究前沿专题_统一战线领域自主知识体系建构研究

  • 中国共产党引领中国自主知识体系建构的理论逻辑、历史脉络与经验启示

    丁俊萍;何炫达;

    中国共产党的领导是当代中国自主知识体系自主性得以彰显的必要条件,更是当代中国自主知识体系建构得以推进的根本保证。从理论内涵看,中国自主知识体系是以坚持马克思主义指导为根本标志、服务于人民大众、由中国共产党领导的中国特色社会主义形态的知识体系。中国共产党引领中国自主知识体系建构具有超越历史上任何剥削阶级政党的本质属性,这种超越性源于中国共产党作为马克思主义政党和“两个先锋队”的性质,并通过政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力四个维度的独特机制实现。从历史脉络看,当代中国自主知识体系以中国古代和近代知识体系为文化基础,以中国共产党引领中国人民重塑知识体系自主性的丰富探索为历史基础,以新时代中国特色社会主义的历史性变革为实践基础。中国共产党的伟大奋斗与知识体系命运紧密结合,在新时代明确提出“建构中国自主知识体系”的战略任务,建构中国自主知识体系的现实条件在新时代全面成熟。新时代新征程上开辟中国自主知识体系建构新境界,必须坚持党的全面领导、加强党的创新理论武装、牢牢站稳人民立场、注重增强系统观念。

    2026年02期 v.10;No.56 5-19页 [查看摘要][在线阅读][下载 1306K]
  • 从“法宝”到“学科”:统一战线理论自主知识体系的建构逻辑与实践进路

    李超民;章子怡;

    统一战线理论自主知识体系的生成遵循“实践自觉产生经验知识—理论建设形成系统知识—学科建制固化自主知识体系”的内在逻辑,实现了知识形态从策略性、碎片化向学理化、系统化的范式跃迁。当前,统一战线理论自主知识体系建构已经取得显著成绩:标识性概念集群得到系统提炼与阐释;方法论意识增强,跨学科借鉴深化;学科化建设在学位点设置、人才培养平台搭建等方面取得实质性进展。然而,该体系建构仍面临深层困境:在学术建制上,存在“制度附着型”特征明显、学科目录身份缺失等外在危机;在知识体系内部,呈现理论基础薄弱、核心概念学理化不足、知识生产“碎片化”与“悬浮化”等内生挑战,研究方法也较为单一。建构统一战线理论自主知识体系,要采取系统路径:以基础理论创新为根基,系统集成标识性概念与知识体系;以学科体系建设为载体,构筑知识生产的学术共同体;大力创新研究方法与话语转化方法,推动知识生产与话语传播;深化理论创新与实践转化,推动自主知识体系赋能国家治理。统一战线学的学科化是“两个结合”指引下中国实践智慧向系统知识建构的升华,是中国哲学社会科学主体性确立的体现。统一战线学的目标不仅是成为一门“在中国的学科”,更要成为一门能够从中国实践中提炼出具有普遍解释力的理论、为理解人类“政治整合”与“共识政治”贡献独特智慧的“中国的学科”。

    2026年02期 v.10;No.56 20-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 1621K]
  • 从“外部规划”到“内在自觉”:元理论视域下统一战线学“三大体系”建构

    梁百川;徐海峰;

    从元理论视角审视统一战线学“三大体系”,既是夯实“三大体系”哲学根基、推动其自主知识体系从“外部规划”到“内在自觉”术语革命的理论前提,亦是厘清“三大体系”究竟“是什么”“何以可能”“以何可能”等基础性理论问题的逻辑必然。从本体论、认识论与价值论层面分析,当前统一战线学“三大体系”建设面临多重挑战:学科定位上,存在“依附性”与“主体性”的结构性张力;知识生产中,面临“阐释性”与“建构性”的系统性失衡;话语表达层面,呈现“工具性”与“学理性”的功能性错位。要以元理论自觉引领统一战线学“三大体系”建构,推动学科体系从“依附借鉴”走向“主体间性”,学术体系从“经验阐释”迈向“范式创新”,话语体系从“话语移植”转向“话语再造”,构建中国特色、中国风格、中国气派的统一战线学自主知识体系。

    2026年02期 v.10;No.56 38-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 1332K]
  • 人民政协自主知识体系的概念结构、重大命题与实践路向

    樊士博;陈娜;

    在中国式现代化进程中,人民政协展现出旺盛的生命力,不仅作为一项政治制度日益完善,也在实践中日益形成丰富完备的自主知识体系。人民政协自主知识体系是中国共产党关于人民政协性质定位、职能使命与实践规律的系统性知识表达。人民政协自主知识体系发轫于协商建国的政治实践中,并在中国革命、建设、改革的伟大实践中发展。中国共产党围绕人民政协进行的理论创新,既为构建知识体系提供了思想依据,也推动着知识体系的更新发展。人民政协自主知识体系的标识性概念围绕“价值—主体—行动”的逻辑层次展开,形成了相互联结、相互支撑的结构体系。人民政协自主知识体系回应了当代中国政治实践中的重大命题:提供了基于合作而非竞争的新型党际关系知识,贡献了柔性治理与协商共治的国家治理知识,丰富了以民主促团结、以包容求发展的社会整合知识。进一步构建富有解释力、影响力的人民政协自主知识体系,要以“两个结合”为根本遵循,不断提升学科体系、学术体系、话语体系建设水平,在文明交流互鉴中向世界讲好人民政协的故事。

    2026年02期 v.10;No.56 51-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 1440K]
  • 构建中国新型政党制度自主知识体系的核心维度与实践路径

    黄洪凯;

    构建中国新型政党制度自主知识体系是构建中国哲学社会科学自主知识体系的重要命题。当前,构建中国新型政党制度自主知识体系是回应国际社会对中国政党理论的误读与偏见、打破“西方中心主义”话语霸权的应有之义;是坚持“两个结合”,系统总结中国政治发展经验,提炼标识性成果的必然要求;有助于打破文明隔阂与制度偏见,促进不同政治文明互学互鉴。中国新型政党制度自主知识体系包括概念、理论、话语、学科、方法五个核心维度。其中,体系的概念知识是基石,原创的理论体系是内容支撑,对话的话语体系是关键载体,系统的学科体系是重要保障,多元的方法体系是必要工具。未来,加快构建中国新型政党制度自主知识体系,需要从党的创新理论中汲取原创经验,推动理论研究成果的实践转化,提高国际话语权。

    2026年02期 v.10;No.56 63-75页 [查看摘要][在线阅读][下载 1330K]
  • 中国共产党“正确历史观”自主知识体系的形塑发展、重要特征与构建指向

    刘宗灵;严浩月;

    中国共产党“正确历史观”自主知识体系的构建,是新时代总结党百余年历史经验、掌握历史主动、筑牢民族复兴思想根基的战略性命题。其以唯物史观为根本遵循,以中华传统史学为精神滋养,在回应“如何看待自身历史”“如何总结历史经验”等核心议题中,形成了“理论奠基—历史演进—特征凝练—构建指向”的阐释框架。从新民主主义革命时期的初步探索,到社会主义革命和建设时期的曲折拓进,再到改革开放和社会主义现代化建设新时期的系统发展,直至中国特色社会主义新时代的全面升华,这一知识体系在萌芽、淬炼、革新与集成中完成了历史演进。作为逻辑严密的原创性思想成果,它呈现出主体性、系统性、综合性与实践性特征,既破除了西方中心主义叙事,确立了中国历史叙事的自主性,又以大历史观为引领,实现正确党史观与正确历史观的逻辑贯通。进一步构建“正确历史观”自主知识体系的关键在于:加强理论体系化与学理化研究以萃取标识性概念;推动知识从“叙述事实”向“阐释逻辑”跨越,实现学术话语与大众话语的融通;以重大议题为突破口参与全球历史话语对话;依托交叉研究平台构建跨学科协同的组织机制,进而为筑牢历史自信、把握历史主动提供坚实的学理支撑。

    2026年02期 v.10;No.56 76-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 1306K]

统一战线学研究前沿专题_统战工作与正确政绩观研究

  • 论坚持正确统战工作政绩观应当把握的基本关系:基于现代政治过程的分析

    董亚炜;

    协商建国的历史与逻辑决定着政绩观是党的领导与执政方式的统一。统战工作政绩观在树立和践行正确政绩观上具有独特作用。协商民主构成检验统战工作政绩观的本质特征与标准。统战工作在协商作风上升到协商民主的过程中发挥着关键作用。坚持正确统战工作政绩观既需要遵循现代政治过程的基本规律,又要坚持我国协商民主发展的本质特征。现代政治过程体现为协商民主发展的四方面的基本要素与环节。统战工作政绩观要把握好四个方面的基本关系:正确把握统战实践中战略目标与政策策略的关系,处理好党领导的自主性与开放性的关系;正确把握统战工作中阶级性与人民性的关系,处理好统战工作政治性与统战工作群众性的关系;正确把握政治引领与利益照顾的关系,处理好统战工作促进政党整合与多元社会利益回应的关系;正确把握政治安排与协商制度化关系,处理好政党协商与政协协商的关系。

    2026年02期 v.10;No.56 91-102页 [查看摘要][在线阅读][下载 1326K]
  • 正确政绩观引领自我革命:“十五五”时期党作答“四个之问”的场景、逻辑与路径

    邓海龙;

    中国共产党作答“四个之问”的过程也是树立和践行正确政绩观的过程。树立和践行正确政绩观与党的自我革命深度契合、同频共振,以正确政绩观引领自我革命向纵深推进是“十五五”时期党作答“四个之问”的“金钥匙”。“四个之问”系统概括了当前中国与世界发展面临的重大现实问题,明确了党在新时代不能回避且必须作出科学回答的重大理论和实践课题的中国场域、全球视野、价值立场与时代要求,共同构成了“十五五”时期我们党治国理政的核心实践场景。正确政绩观与自我革命在党作答“四个之问”的实践场景中,构成以正确政绩观正方向、以自我革命弦破难题、以实干实绩验成效的闭环互动机制。从实践路径看,需要重点从制度治党、干部管理、数智赋能和全球治理四个方面协同发力,即完善政绩考核体系与从严监督执纪相贯通,激励为民造福与增强党员干部党性相契合,数智治理创新与政绩观教育引导相促进,共建“一带一路”与应对全球挑战相协同。

    2026年02期 v.10;No.56 103-115页 [查看摘要][在线阅读][下载 1332K]
  • 统一战线正确政绩观的历史演进、内在规律与实践路径

    俞佳奇;

    统一战线树立和践行正确政绩观,是推动新时代统一战线行稳致远、凝聚民族复兴磅礴力量的关键课题。从革命时期以壮大力量、夺取政权为导向,到建设时期以确立制度、完成改造为重心,从改革时期以服务经济、提升效率为特点,直至新时代以实现民族复兴为统领、强调整体性效能,统一战线正确政绩观的百余年历史演进,是一部与党的使命同频、与复兴征程共振的观念发展史和实践探索史。透过纷繁历史现象,这一演进脉络呈现出贯穿始终、相互关联的内在规律:在价值根基上,坚持巩固党的领导与赢得人民拥护的高度统一;在目标指向上,追求长远战略与实际成效的有机融合;在方法策略上,把握坚守一致性与包容多样性的有效结合;在评价标准上,做到系统性考量与过程性审视的相互贯通。在统一战线实践中树立和践行正确政绩观,必须通过构建科学合理的政绩考评体系引领方向,将统战工作深度嵌入高质量发展、安全稳定、国家治理等核心场域创造实绩,同步建强统战干部与统战成员两支队伍提供政绩保障。理解统一战线正确政绩观演进的历史、规律以及实践要求,有利于确保统一战线在强国建设、民族复兴的新征程中持续发挥重要法宝作用。

    2026年02期 v.10;No.56 116-127页 [查看摘要][在线阅读][下载 1294K]

统一战线学研究前沿专题_未来产业与民营经济高质量发展研究

  • “十五五”时期系统谋划未来产业的机遇、困境和着力点

    徐政;占智勇;

    在新一轮科技革命和产业变革加速演进、国际竞争格局深度重塑的时代背景下,我国培育发展未来产业已成为抢占科技和产业制高点、掌握发展主动权、构建现代化产业体系的关键举措,对于促进人的全面发展和社会全面进步具有重大而深远的战略意义。从战略逻辑看,未来产业发展正迎来科技创新与技术范式变革加速突破、产业体系与应用场景持续拓展、制度环境与要素配置不断优化、国际环境变化与战略竞争加剧等多重机遇,为实现跨越式发展创造了重要窗口。从问题视角看,当前未来产业发展仍面临技术路径不确定与原始创新能力不足、产业链融合不畅与成果转化效率偏低、投融资结构失衡与耐心资本供给不足、区域布局分散与政策协同度不高等结构性约束。从实践路径看,推进未来产业高质量发展,必须以战略引导与市场主体结合,系统构建未来产业总体布局路径;以要素配置与风险控制协同,系统夯实未来产业培育支撑路径;以创新链与产业链深度融合,系统畅通前沿技术产业转化路径;以政策工具与市场机制耦合,系统优化未来产业创新生态路径。

    2026年02期 v.10;No.56 128-139页 [查看摘要][在线阅读][下载 1290K]
  • 推动未来产业发展进程中投资于物和投资于人紧密结合的逻辑机理、现实挑战与实践路径

    潘智璇;

    未来产业是培育新质生产力与构筑现代化产业体系的战略策源地,也是当前抢占科技制高点和领跑全球经济赛道的关键领域。未来产业高质量发展的核心支撑在于投资于物和投资于人的紧密结合。物人协同投资的发展逻辑契合未来产业的内在规定性。从性质维度看,未来产业颠覆性创新驱动的特质,内在要求对物与人两种生产力要素进行对称投资,以知识溢出效应推动生产力的质态跃迁。从结构维度看,以“投资于人”提升主体的确定性,是社会再生产循环过程中化解未来产业客体不确定性的关键。从制度视角看,物人协同投资是大国博弈背景下打破“依附性发展”陷阱,加快高水平科技自立自强的必然选择。从形态层面看,这种协同投资是对人与自然互动范式的重塑,昭示着人与自然和谐共生的文明新景观。当前未来产业发展存在要素配置失衡、价值实现受阻和政策供给偏差的结构性矛盾,制约着物人协同投资的效能转化。要强化产业出题机制,驱动两类资源高效配置;健全全方位人才培养体系,实现物人结合的能级跃升;发挥比较优势,因地制宜优化未来产业治理体系;统筹发展和安全,构建物人良性互动的产业生态。投资于物和投资于人紧密结合在未来产业中的纵深推进,不仅是一场社会生产力的深层革命,更是以物与人的同频共振,在产业变革的潮头交织出中国式现代化通往更高文明形态的实践图景。

    2026年02期 v.10;No.56 140-152页 [查看摘要][在线阅读][下载 1299K]
  • “十五五”时期以场景创新推动未来产业发展的内在机理与实践路径

    牟春伟;张翔;

    发展未来产业是“十五五”时期实现高质量发展的重大战略任务。场景创新作为连接技术与产业、打通研发与市场的关键桥梁,已成为推动未来产业发展的核心路径。其内在机理主要体现为:需求牵引机制驱动技术革命性突破,技术验证机制实现技术成熟度与市场成熟度的双向校验,要素重组机制促进传统与新型要素公平高效配置,制度试验机制推动政策治理体系适应性演化。“十五五”时期以场景创新推动未来产业发展,面临场景供给分散、要素配置失衡、市场化规模不足、制度供给滞后等现实困境。要以场景创新为抓手,通过主动构建战略性场景体系为前沿技术应用转化提供方向引领,优化要素配置结构保障场景驱动创新的优质供给,培育生态协同网络打造多主体与链群互动的开放创新空间,深化制度与治理创新为场景驱动未来产业发展提供可持续保障。

    2026年02期 v.10;No.56 153-165页 [查看摘要][在线阅读][下载 1519K]

统一战线话语和叙事体系构建专题_坚持正确历史观与防范西方伪史观渗透研究

  • 算法社会的数字统战:范式转型、运作机制与伦理规范

    高进;黄种兴;

    算法社会重塑了社会的组织形态与动员结构,使得依托实体场域与科层体系的传统统战范式面临去组织化与流动性的适应性挑战,催生了数字统战。数字统战并非仅是传统统战的线上延伸,而是从经验驱动转向数据驱动的治理变革,本质上属于单向度政策宣导向交互式情感治理的范式转型。数字统战不仅是工具性的算法赋能,更是制度性的算法治理,在无序流量中构建起政治秩序。这超越了物理空间的身份确认局限,通过算法算力重构了政治识别与动员路径,精准吸纳了网络游离群体。从运作机制看,数字统战塑造了涵盖政治识别、话语转换、网络构建与叙事生产的复合治理系统。其利用多源异构数据清洗生成统战对象精准画像,将严肃政治话语转译为契合亚文化语境的生活化表达,建立跨层级跨部门的虚实嵌合平台体系,并确立用户共创的主体地位以打造沉浸式政治叙事体验。但算法技术可能引致数字统战的伦理风险,亟须构建集隐私边界确立、算法偏误矫正与实质认同深化于一体的伦理规范体系,确保技术理性服务于政治整合的价值目标。数字统战主动驾驭算法而推动国家治理体系和治理能力现代化,能够为全球数字时代的政治整合与社会团结贡献中国方案。

    2026年02期 v.10;No.56 166-178页 [查看摘要][在线阅读][下载 1298K]
  • 中华民族历史观教育的叙事创新与实践启示——基于《太平年》热播的分析

    胡芫齐;冯熙茹;杜俊华;

    树立正确的中华民族历史观是以中华民族共同体建设推进中国式现代化发展的内在要求。在新时代背景下,受意识形态激烈斗争、智能技术迅猛发展、受众群体代际更迭等多重因素的共同影响,中华民族历史观教育吸收传统的历史观教育叙事经验,在叙事目标、内容、方式和媒介上进行了多维转向。重大历史题材影视作品《太平年》通过“双线互文+虚实结合”的内容呈现、“去脸谱化+群像赋能”的人物塑造、“以小见大+古今共振”的主题表达以及“新媒体赋能+双向互动”的叙事传播,创新了历史叙事的理念与模式,为中华民族历史观教育提供了重要实践启示。《太平年》的成功实践表明,新时代中华民族历史观教育要坚持守正创新的基本原则、聚焦价值引领的核心使命、深化大众传播的实践路径、构建多元协同的教育生态,以持续增强教育叙事的感染力、传播力和实效性,引导广大受众自觉树立正确的中华民族历史观,为正确认识中华民族历史、铸牢中华民族共同体意识奠定坚实的思想基础。

    2026年02期 v.10;No.56 179-191页 [查看摘要][在线阅读][下载 1334K]
  • 从断裂叙事到共同体认知:“1644史观”的话语逻辑、现实风险及学理应对

    梁山;

    中华文明以连续性、创新性、统一性、包容性与和平性为突出特性,这一文明结构在长期历史演进中凝结为中华民族多元一体格局,构成统一多民族国家生成与巩固的历史基础。然而,以“1644史观”为代表的断裂化历史叙事在网络与公共知识场域扩散,将明清易代简化为文明中断与族群对立,削弱了对中华文明整体结构的历史认知,背离正确的中华民族历史观。这类叙事以碎片化史实选取、族群本质化解释和情绪化表达为主要策略,将复杂历史压缩为身份政治下的对抗性叙事,并以历史解释为外壳,将特定价值立场固化为理解中国历史的认知框架。在学理层面,“1644史观”违背历史唯物主义关于社会结构连续性与历史整体性的基本原则,否定中华民族多元一体格局在长期交往交流交融中形成的客观事实;在现实层面,这种断裂叙事容易诱发族群对立想象,并可能被情绪政治与外部叙事力量利用,从而对国家意识形态安全形成结构性风险。要从历史叙事机制、民族认知逻辑、知识解释权与公共话语权等层次构建系统性的学理应对路径,为铸牢中华民族共同体意识提供稳固的历史认知基础。

    2026年02期 v.10;No.56 192-205页 [查看摘要][在线阅读][下载 1304K]
  • “台独”史观的系统性解构与批驳

    钟厚涛;

    “台独”史观是由岛内“台独”分裂势力政治权力主导、少数知识精英配合、教育系统推行、外部势力干预的系统性意识形态工程,通过割裂历史事实、美化殖民统治、妖魔化祖国大陆、强化受害者悲情叙事等方式推行历史虚无主义的政治话术,炮制出“同心圆史观”“台湾地位未定论”“台湾民族论”等多种虚假论述,图谋“脱中立台”,重构台湾民众的历史记忆和家国认同。其主要特征是政治图谋驱动、学术中立伪装、社会弥漫扩散、服务“台独”分裂目的,必将蒙蔽台湾民众认知、扩大台湾社会裂痕、加剧两岸对立对抗,也将为两岸统一进程埋下隐患。应对“台独”史观,是一场关乎民族记忆、文化主权与意识形态安全的持久战。在新时代党解决台湾问题的总体方略指引下,未来应加强国家统一理论自主知识体系的构建,以中华民族大一统史观消解“台独”史观谬论,利用法律、教育等手段加强战略塑造和民意引导,不断推进两岸同胞心灵契合与祖国完全统一进程。

    2026年02期 v.10;No.56 206-222页 [查看摘要][在线阅读][下载 1318K]
  • 从“嵌入式”走向“体系化”:国家法律中铸牢中华民族共同体意识规定的优化进路——以《民族团结进步促进法》为基干

    杨继文;张若曦;

    铸牢中华民族共同体意识是新时代党的民族工作的主线,也是民族地区各项工作的主线。从法律层面看,铸牢中华民族共同体意识也是国家法律的一项具体规定。基于对我国现行308部国家法律的统计分析,发现铸牢中华民族共同体意识规定体现为“以点带面”的结构特征,存在重复性明显、嵌入不深入、体系性不足和实操性较弱等问题。《民族团结进步促进法》的制定出台是一个重大契机,推进了国家法律中铸牢中华民族共同体意识规定的体系化建设。基于领域型规定和综合型规定的双重适用原理,铸牢中华民族共同体意识法律规定的体系化进路,应当通过贯彻良好衔接原则,构建立改废释工作机制,完善法律间的统筹协调与联动配合制度,明确权力责任主体和完善权利义务的制度性保障等进行优化,最终以《促进法》为基干、推进相关法律规定的分支联动和系统集成,推进“点面结合”的体系化实现,在法治轨道上增强中华民族凝聚力向心力。

    2026年02期 v.10;No.56 223-234页 [查看摘要][在线阅读][下载 1463K]

国际热点事件的统战观察专题

  • 国际反霸凌统一战线的生成逻辑、内在张力与实践路径——基于2026年委内瑞拉危机的分析

    戴维来;

    2026年1月,美国未经联合国安理会授权突袭委内瑞拉并强行掳走该国总统马杜罗,表明其对外政策已由所谓“规则维护”滑向以武力夺取政治成果的霸权霸凌模式,直接冲击《联合国宪章》确立的主权平等与不干涉原则。在债务高企、技术优势动摇、资源争夺等结构性危机驱动下,美国大肆破坏国际规则,直接挑战联合国宪章核心原则,导致全球秩序陷入失序困境。美国强行掳走马杜罗事件引发全球强烈反弹,加速形成以维护联合国宪章、反对强权政治为核心的国际反霸凌统一战线。其生成逻辑是区域安全风险溢出促使各国联合自保,权力转移背景下霸权冒险主义加剧,全球治理赤字推动多边合作重构,国际社会对正义与秩序的道义共识凝聚。国际反霸凌统一战线呈现防御性联合、议题导向、开放性网络与建设性力量特征,但可持续发展面临内在张力。为实现从同声谴责走向同行共建,国际反霸凌统一战线应以中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议及人类命运共同体理念为价值引领,构建从共识到制度的完整体系,包括坚定多边主义、重塑国际话语体系、深化发展安全合作、坚持结伴不结盟,避免阵营对抗。国际反霸凌统一战线的最终目标是推动全球秩序的深层变革与结构优化,成为构建人类命运共同体的重要实践平台。

    2026年02期 v.10;No.56 235-251页 [查看摘要][在线阅读][下载 1454K]
  • 特朗普2.0时期美国对中国统战领域的干涉风险、限度与应对

    王京菁;林华山;

    美国对中国统战领域的干涉服从于美国总体对华战略,自特朗普1.0时期以来奉行“美国优先”理念,在多领域以高强度、新策略干涉中国统战领域。特朗普2.0时期,美国延续特朗普1.0时期以来的战略取向,对中国统战领域的干涉呈现领域扩散、议题反复、程度加深、危害抬升等新趋势。在经济领域,美国围堵打压民营企业,污名贬低我国基本经济制度;在政治领域,美国翻新花样打“港台藏疆侨牌”,危害我国的政权安全、制度安全;在文化领域,美国推行文化霸权,渲染意识形态对抗叙事,通过传播历史虚无主义和错误观念大搞思想殖民与文化侵略;在国际领域,美国破坏我国正常国际合作,捆绑对华遏制条款,妄图打造国际反华阵线。特朗普2.0时期,虽然多重风险抬升,但是美国对中国统战领域的干涉并非无边界、无阻碍,会受美国国内、国际环境和中国应对三重因素制约,存在干涉限度。新形势下,我国要以制度优势与法治建设防范风险,维护政治安全;以高质量发展与高水平科技自立自强壮大中华民族经济,维护经济安全;以增强“五个认同”凝聚人心、汇聚力量,维护文化安全;塑造开放合作的国际环境,构建国际反霸凌统一战线。坚持大统战、大安全和大宣传一体,在中华民族伟大复兴的战略全局与世界百年未有之大变局的历史性交汇中,牢牢掌握国家长治久安与持续发展的主动权,既造福中国人民又促进世界共同发展。

    2026年02期 v.10;No.56 252-272页 [查看摘要][在线阅读][下载 1341K]

  • 《统一战线学研究》征稿启事暨投稿须知

    <正>本刊征稿启事暨投稿须知反映办刊宗旨和用稿要求,敬请作者在投稿前仔细阅读、对照处理,共同提高稿件论证质量和审稿效率,以期形成更好的学术效益和社会效益,促进统一战线学科和学术共同体建设。一、常设专题(一)统一战线学研究前沿(二)统一战线领域风险治理(三)统一战线话语和叙事体系构建(四)“一国两制”实践回顾与展望(五)国际热点事件的统战观察(六)研究现状与动态

    2026年02期 v.10;No.56 273页 [查看摘要][在线阅读][下载 581K]
  • 下载本期数据